Mitä kotisivut maksavat vuonna 2026?

"Mitä kotisivut maksavat?" on yksi niistä kysymyksistä, joihin ei ole yhtä oikeaa vastausta — ja se ärsyttää, kun yrittää tehdä budjettia. Hinnat vaihtelevat muutamasta sadasta eurosta kymmeniin tuhansiin, eikä kukaan halua saada tarjouspyyntöön vastausta "riippuu". Silti se on totta: hinta riippuu aidosti siitä, mitä tarvitsette.

Tässä artikkelissa käymme läpi, mistä kotisivujen hinta oikeasti muodostuu, mitä eri hintaluokilla saa, ja milloin kannattaa puhua uudesta sivustosta pelkän pienen korjauksen sijaan. Tavoite on antaa teille riittävästi tietoa, että osaatte arvioida saamianne tarjouksia — ja tunnistaa, milloin hinta on perusteltu ja milloin ei.

Jos haluatte vain kolme lukua, ne ovat nämä:

Mistä kotisivujen hinta muodostuu

Kotisivujen hinta ei ole yksi luku, vaan summa useasta osasta. Kun ymmärrätte nämä osat, on paljon helpompi vertailla eri tarjoajien hintoja keskenään — kaksi näennäisesti erihintaista tarjousta voivat sisältää täysin eri asioita.

Sivujen ja sisällön määrä. Yhden sivun esittelysivu on halvempi toteuttaa kuin kuuden sivun kokonaisuus, jossa on erilliset sivut palveluille, referensseille ja yhteystiedoille. Sisällön määrä vaikuttaa sekä suunnitteluun että kirjoitustyöhön.

Visuaalinen suunnittelu. Valmiiseen teemapohjaan perustuva sivusto on nopeampi ja halvempi toteuttaa kuin täysin räätälöity, brändin mukainen ulkoasu. Kumpikin voi olla oikea valinta — kysymys on siitä, kuinka paljon visuaalinen erottuminen merkitsee juuri teidän yrityksellenne.

Tekninen toteutus. Yksinkertainen esittelysivu vaatii vähemmän teknistä työtä kuin sivusto, jossa on ajanvaraus, verkkokauppa tai kirjautuminen. Mitä enemmän toiminnallisuutta, sitä enemmän kehitystyötä.

Hakukoneoptimointi. Sivusto, joka on rakennettu näkymään Googlessa alusta asti, vaatii enemmän työtä kuin sivusto, joka vain on olemassa. Perustason optimoinnin pitäisi sisältyä toteutukseen — se ei ole lisäpalvelu vaan osa hyvin rakennettua sivustoa. Syvempi työ, sen hinnat ja se mitä siihen pitäisi kuulua, on käyty läpi sivulla hakukoneoptimointi yritykselle. Koko kokonaisuus taas löytyy kotisivut yritykselle -oppaastamme.

Hosting ja ylläpito. Sivusto tarvitsee palvelintilan, tietoturvapäivitykset ja jonkun, joka huolehtii, että kaikki toimii myös vuoden päästä. Osa tarjoajista laskuttaa tämän kertamaksuna, osa kuukausittaisena ylläpitomaksuna — tämä on yksi yleisimmistä syistä, miksi kaksi tarjousta näyttävät hyvin erilaisilta paperilla.

Sisällöntuotanto ja kuvat. Jos teillä ei ole valmiina tekstejä tai laadukkaita kuvia, joku joutuu tuottamaan ne — joko te itse, tarjoaja, tai molemmat yhdessä. Tämä työ vaikuttaa hintaan yhtä paljon kuin itse tekninen toteutus, ja se unohtuu helposti budjetointivaiheessa.

Kieliversiot. Jos sivusto tarvitaan useammalla kielellä — esimerkiksi suomeksi ja englanniksi — jokainen lisäkieli nostaa hintaa, koska sekä käännöstyö että sisällönhallinta monimutkaistuvat.

Todelliset hintaluokat: mitä eri hinnalla saa

Suomalaisen pk-yrityksen kotisivut maksavat karkeasti jaoteltuna kolmessa hintaluokassa, riippuen laajuudesta ja tavoitteista.

Perustason sivusto (noin 500 €–1000 €). Tähän hintaan saa yleensä 1–4 sivun kokonaisuuden: etusivu, palvelut, yhteystiedot, ehkä yksi lisäsivu. Mukana on responsiivinen ulkoasu, yhteydenottolomake ja hakukoneoptimoinnin perusteet. Tämä on tyypillinen lähtökohta pienelle yritykselle tai yksinyrittäjälle, joka tarvitsee ennen kaikkea uskottavan digitaalisen käyntikortin.

Keskitason sivusto (noin 1000 €–2000 €). Tässä luokassa sivusto on laajempi — usein noin kuuteen sivuun asti — ja visuaalinen suunnittelu on räätälöidympää. Mukaan tulee yleensä syvempi hakukoneoptimointi, konversioon suunniteltuja elementtejä ja joskus yksinkertaisia integraatioita esimerkiksi ajanvaraukseen. Tämä on toimiva valinta kasvuhakuiselle yritykselle, jolle sivusto on aidosti osa myyntiä, ei pelkkä esite.

Laajempi kokonaisuus (2000 € ja ylöspäin). Tähän luokkaan kuuluvat sivustot, joissa on rajaton tai suuri sivumäärä, monikielisyys, kansainvälistä hakukoneoptimointia, A/B-testausta tai integraatioita useisiin järjestelmiin, kuten CRM:ään tai varausjärjestelmiin. Tämä sopii yrityksille, joilla verkkosivu on keskeinen osa liiketoimintaa ja joilla on selkeä tarve mitattavalle, jatkuvasti kehitettävälle kokonaisuudelle.

Sama tieto taulukkona, kolmen vuoden kokonaiskustannus mukaan lukien. Kokonaiskustannus on se luku, jolla tarjouksia kannattaa vertailla — ei aloitushinta.

Taulukko on suuntaa antava ja koskee tavanomaista esittely- tai palvelusivustoa. Verkkokauppa, varausjärjestelmä tai kirjautuminen nostavat hintaa omana kokonaisuutenaan, eivätkä ne mahdu näihin haarukoihin.

Meillä Autonovalla nämä kolme tasoa vastaavat suunnilleen omia hinnoittelutasojamme — voitte katsoa tarkat sisällöt ja hinnat palvelut-sivultamme. Tuomme tämän esiin, koska se on konkreettinen esimerkki siitä, miten hinta ja sisältö linkittyvät toisiinsa, ei siksi että yhden toimijan hinnasto olisi yleispätevä koko markkinalle.

Mihin raha käytännössä menee

Moni olettaa, että kotisivujen hinta on pääosin koodaamista. Tavallisessa pk-yrityksen projektissa se on pienempi erä kuin suunnittelu ja sisältö yhteensä.

Tästä seuraa kaksi käytännön asiaa. Ensinnäkin sivumäärän kasvattaminen ei nosta hintaa lineaarisesti — kymmenen sivua ei maksa kaksinkertaisesti viiteen verrattuna, koska suunnittelutyö on jo tehty. Toiseksi valmis sisältö on tehokkain yksittäinen tapa laskea hintaa: jos tekstit ja kuvat ovat olemassa, iso osa työstä jää pois.

Mitä hintaan pitäisi kuulua

Käyttäkää tätä listaa tarjouksen rinnalla. Jos jokin kohta puuttuu, se ei tarkoita että tarjous olisi huono — se tarkoittaa, että se pitää hinnoitella erikseen ennen kuin tarjouksia vertaa keskenään.

• Responsiivinen toteutus, joka toimii puhelimella yhtä hyvin kuin tietokoneella
• Yhteydenottolomake ja sen toimivuuden testaus
• Perustason hakukoneoptimointi: otsikot, metakuvaukset, sivukartta, rakenteinen data
• Kuvien pakkaus ja optimointi
• SSL-varmenne ja sivuston toiminta yhdessä osoitteessa
• Google Search Consolen ja kävijäseurannan käyttöönotto
• Saavutettavuuden perusasiat: kontrastit, alt-tekstit, näppäimistökäyttö
• Verkkotunnuksen ja hostingin omistajuus yrityksellä, ei toimittajalla
• Koulutus tai ohje sisällön päivittämiseen itse
• Sovittu hinta pienille muutoksille julkaisun jälkeen

Freelancer, toimisto vai tee itse?

Hintaan vaikuttaa myös se, keneltä sivuston tilaatte. Kaikilla kolmella yleisimmällä vaihtoehdolla on omat vahvuutensa ja riskinsä, eikä mikään niistä ole automaattisesti oikea valinta joka tilanteeseen.

Itse rakentaminen valmiilla alustalla on halvin vaihtoehto euroissa mitattuna, mutta se vaatii eniten omaa aikaa. Se sopii, jos tarpeet ovat hyvin yksinkertaiset ja teillä on aikaa opetella työkalu kunnolla — muuten lopputulos jää helposti keskeneräiseksi tai teknisesti heikoksi. Alustan valinta vaikuttaa loppusummaan enemmän kuin aloitushinta kertoo, koska lisenssit ja lisäosat juoksevat kuukausittain: alustojen kolmen vuoden kustannukset on laskettu auki sivulla kotisivualustat vertailussa.

Freelancer on usein edullisempi kuin toimisto, koska yleiskuluja on vähemmän. Riskinä on se, että yhden henkilön varassa oleva projekti voi pysähtyä, jos hän sairastuu, vaihtaa alaa tai on yksinkertaisesti liian varattu jatkokehitykseen myöhemmin.

Toimisto tai tiimi maksaa yleensä enemmän, mutta tarjoaa vakautta: useampi ihminen tuntee projektin, ylläpito jatkuu myös yksittäisten henkilöiden lomien tai vaihtuvuuden yli, ja vastuu on selkeämmin määritelty sopimuksessa. Tämä on usein perusteltu lisäkulu yritykselle, jolle sivusto on aidosti tärkeä osa liiketoimintaa.

Kertamaksu vai kuukausittainen ylläpito?

Yksi yleisimmistä sekaannuksen aiheista on se, mitä "hinta" oikeastaan tarkoittaa. Osa toimijoista myy sivuston kertamaksulla, jonka jälkeen olette itse vastuussa hostingista, päivityksistä ja mahdollisista korjauksista. Osa taas veloittaa pienemmän aloitusmaksun ja kuukausittaisen ylläpitomaksun, joka kattaa hostingin, tietoturvapäivitykset ja pienet muutokset.

Kumpikaan malli ei ole automaattisesti parempi, mutta niitä ei voi vertailla suoraan pelkän aloitushinnan perusteella. Sivusto, joka maksaa 400 € kertamaksuna mutta jättää teidät yksin hostingin ja päivitysten kanssa, voi tulla kalliimmaksi vuoden päästä kuin sivusto, joka maksaa hieman enemmän mutta sisältää ylläpidon. Kannattaa aina kysyä suoraan: mitä hintaan sisältyy vuoden kuluttua, ei vain julkaisupäivänä? Erittelimme erikseen sen, mitä kotisivujen ylläpitoon oikeasti kuuluu ja mitä se eri malleissa maksaa.

Milloin kannattaa puhua verkkosivu-uudistuksesta

Kotisivujen hinta ei ole ajankohtainen kysymys vain silloin, kun yritys perustetaan. Yhtä yleinen — ja usein kalliimpi laiminlyönnin seurauksena — tilanne on se, kun olemassa oleva sivusto on käynyt vanhaksi. Verkkosivu-uudistus yritykselle kannattaa ottaa puheeksi, jos tunnistatte jonkin näistä merkeistä:

• Sivusto ei näytä hyvältä puhelimella. Suurin osa kävijöistä tulee mobiililaitteella, ja jos sivu vaatii zoomaamista tai vierittämistä sivusuunnassa, moni poistuu ennen kuin ehtii lukea mitään.
• Viimeisin päivitys on vuosien takaa. Vanhentuneet hinnat tai kuvat entisistä toimitiloista viestivät, ettei yritys ole enää aktiivinen — vaikka todellisuus olisi päinvastainen.
• Sivu latautuu hitaasti. Tämä ei ole vain käyttäjäkokemuskysymys. Hakukoneet käyttävät latausnopeutta yhtenä sijoitusperusteena, joten hidas sivu näkyy huonommin myös Googlessa.
• Yhteydenotto on liian monimutkaista. Jos puhelinnumero pitää etsiä kolmannelta alasivulta, moni luovuttaa matkan varrella.
• Ette itse osaa päivittää sivua. Jos jokainen pieni muutos vaatii yhteydenottoa entiseen tekijään, sivu jää helposti päivittämättä juuri tästä syystä.

Jos tunnistitte useamman kohdan, kyse ei ole enää pienestä kosmeettisesta korjauksesta, vaan siitä, että sivusto ei enää palvele tarkoitustaan. Merkit on käyty pisteytyksineen ja päätöspuineen läpi artikkelissa milloin kotisivut kannattaa uudistaa — se erottaa toisistaan kolme eri lopputulosta: kohdennettu korjaus, osittainen uudistus ja kokonaan uusi sivusto. Jos taas yksi tunnistetuista merkeistä oli hitaus, kannattaa lukea ensin miksi kotisivut latautuvat hitaasti, koska se on useimmiten korjattavissa selvästi uudistusta halvemmalla. Tästä syystä moderni sivusto kannattaa rakentaa myös tekoälyn näkökulmasta valmiiksi — lue lisää AI-optimoiduista verkkosivuista, sillä yhä useampi asiakas löytää yrityksiä tekoälyavustajien kautta, ei vain perinteisellä haulla.

Maksaako verkkosivu-uudistus enemmän kuin uusi sivusto?

Ei useinkaan. Verkkosivu-uudistus on tyypillisesti edullisempi kuin kokonaan uuden sivuston rakentaminen tyhjästä, koska osa työstä — sisältö, brändi-ilme, toimialan tuntemus — on jo olemassa. Hyvä uudistusprojekti hyödyntää sen, mikä jo toimii, ja rakentaa uuden, toimivamman pohjan sen ympärille sen sijaan että aloitettaisiin täysin puhtaalta pöydältä.

Hinta riippuu käytännössä samoista tekijöistä kuin uudessa sivustossa: kuinka paljon sisältöä siirtyy sellaisenaan, kuinka paljon visuaalista uudistusta halutaan, ja tarvitaanko uusia toiminnallisuuksia. Pienempi, kohdennettu uudistus voi maksaa vain murto-osan uuden sivuston hinnasta, jos tavoitteena on esimerkiksi vain ulkoasun ja mobiilikäytettävyyden parantaminen olemassa olevan sisällön päälle.

Miksi tekninen laatu vaikuttaa hintaan — ja miksi se kannattaa

Halvin tarjous on houkutteleva, mutta tekninen laatu ei ole kohta, josta kannattaa tinkiä. Googlen oman ohjeistuksen mukaan sivuston nopeus ja käytettävyys — niin sanotut Core Web Vitals -mittarit — vaikuttavat suoraan sekä käyttäjäkokemukseen että hakukonenäkyvyyteen. Sivusto, joka on rakennettu teknisesti huolimattomasti, voi näyttää yhtä hyvältä ensivilkaisulla kuin huolella rakennettu, mutta menettää kävijöitä ja näkyvyyttä pitkällä aikavälillä tavalla, joka ei näy heti.

Tämä on yksi syy siihen, miksi kaksi näennäisesti samanhintaista tarjousta voivat tuottaa hyvin erilaisen lopputuloksen. Kannattaa kysyä tarjoajalta suoraan, miten sivuston nopeutta ja teknistä laatua varmistetaan — ei vain, miltä se näyttää.

Piilokulut, jotka unohtuvat budjetista

Itse sivuston hinnan lisäksi kotisivuihin liittyy usein pieniä, toistuvia kuluja, jotka jäävät helposti huomaamatta ensimmäistä tarjousta luettaessa.

Verkkotunnus (domain). Oma osoite, kuten yritys.fi, maksaa yleensä muutaman kymmenen euroa vuodessa. Pieni summa, mutta se on hyvä muistaa, ettei se aina sisälly sivuston hintaan.

Sähköposti. Yrityksen omalla verkkotunnuksella toimiva sähköposti (esimerkiksi etunimi@yritys.fi) veloitetaan usein erikseen hostingista, vaikka moni olettaa sen kuuluvan samaan pakettiin.

Kolmannen osapuolen työkalut. Jos sivustoon liitetään esimerkiksi ajanvarausjärjestelmä, uutiskirjetyökalu tai analytiikkapalvelu, näillä voi olla omat kuukausimaksunsa riippumatta siitä, kuka sivuston on rakentanut.

Yksikään näistä ei ole iso kuluerä yksinään, mutta yhteenlaskettuna ne voivat yllättää, jos niitä ei ole huomioitu jo tarjousvaiheessa.

Esimerkkilaskelma: halpa vai kunnollinen

Kaksi tarjousta samalle nelisivuiselle palvelusivustolle. Ensimmäinen maksaa 400 euroa, toinen 1 400 euroa. Ero näyttää tarjouspaperilla kolminkertaiselta.

Halpa vaihtoehto, 400 €. Hosting ei sisälly, joten se on 15 €/kk muualta. Hakukoneoptimointia ei tehty, joten sivusto ei tuo hakuliikennettä; se ostetaan myöhemmin erikseen 300 eurolla. Kuvia ei optimoitu, ja nopeusongelman korjaus maksaa 200 euroa. Kaksi pientä sisältömuutosta vuodessa, 80 € kappale. Kolmessa vuodessa: 400 + 540 + 300 + 200 + 480 = 1 920 €.

Kunnollinen vaihtoehto, 1 400 €. Hosting ja ylläpito sisältyvät kuukausimaksuun 39 €/kk, joka kattaa myös pienet muutokset. Optimointi tehtiin osana toteutusta. Kolmessa vuodessa: 1 400 + 1 404 = 2 804 €.

Ero kolmessa vuodessa on 884 euroa, ei tuhat euroa — ja halvemmassa vaihtoehdossa sivusto oli ensimmäisen vuoden näkymätön hakukoneissa. Tämä on tyypillinen kuvio: halvan tarjouksen hinta ei ole väärä, se on vain epätäydellinen.

Laskelma ei tarkoita, että kalliimpi olisi aina oikea valinta. Se tarkoittaa, että vertailu kannattaa tehdä kolmen vuoden kokonaiskustannuksella ja sillä, tuottaako sivusto yhteydenottoja.

Miten välttää yllättävät lisäkulut

Yleisin syy budjetin ylittymiseen ei ole itse toteutushinta, vaan asiat, joita ei osattu kysyä etukäteen. Muutama kysymys kannattaa esittää jokaiselle tarjoajalle ennen päätöstä:

1. Sisältyykö hintaan hosting ja ylläpito, vai laskutetaanko ne erikseen?
2. Paljonko maksaa pieni muutos julkaisun jälkeen — esimerkiksi hinnaston päivitys?
3. Kuka omistaa sivuston koodin ja sisällön, jos haluatte vaihtaa toimittajaa myöhemmin?
4. Sisältyykö hakukoneoptimointi, vai onko se erillinen lisäpalvelu?
5. Mitä tapahtuu, jos sivusto hajoaa — kuka korjaa sen ja kuinka nopeasti?

Hinta on kuitenkin vain toinen puoli valinnasta. Kokosimme erikseen ostajan oppaan siitä, miten valita luotettava kotisivujen tekijä — varoitusmerkit, sopimuksen kriittiset kohdat ja se, kenen nimiin domain kuuluu rekisteröidä.

Kun nämä kysymykset on käyty läpi etukäteen, tarjousten vertailu muuttuu huomattavasti helpommaksi, eikä yllätyksiä tule ensimmäisen laskun mukana.

Kannattaako aina valita halvin vaihtoehto?

Ei automaattisesti. Halvin tarjous on usein halvin juuri siksi, että se jättää jotain pois — ylläpidon, hakukoneoptimoinnin, tai ajan, joka käytetään sisällön ja rakenteen suunnitteluun. Tämä ei tarkoita, että kalliimpi olisi aina parempi, vaan sitä, että hintaa kannattaa aina verrata siihen, mitä se sisältää, ei pelkkään euromäärään.

Hyvä tapa ajatella asiaa: verkkosivu on investointi, joka joko tuo teille asiakkaita tai ei. Sivusto, joka maksaa hieman enemmän mutta tuo mitattavasti enemmän yhteydenottoja, maksaa itsensä nopeasti takaisin. Sivusto, joka on halpa mutta ei koskaan tuota tulosta, on lopulta kallein vaihtoehto — siihen käytetty raha ja aika eivät tuota mitään. Tästä näkökulmasta kannattaa lukea myös artikkelimme konversio-optimoinnista tekoälyn avulla, joka käsittelee tarkemmin sitä, miten sivuston tehokkuutta mitataan pelkän ulkoasun sijaan.

Miten pyytää tarjous, joka on oikeasti vertailukelpoinen

Jos pyydätte tarjouksen useammalta toimijalta, kannattaa antaa kaikille sama lähtötieto: kuinka monta sivua tarvitsette, mitä toiminnallisuuksia sivustolla pitää olla, ja haluatteko ylläpidon sisältyvän hintaan. Ilman tätä yhtenäistä pohjaa tarjoukset voivat perustua täysin eri oletuksiin, jolloin niiden vertailu euromäärän perusteella on harhaanjohtavaa.

Yksinkertaisin tapa on kirjoittaa lyhyt, yhden sivun mittainen kuvaus tarpeistanne ja lähettää se jokaiselle tarjoajalle sellaisenaan. Näin saatte tarjoukset, jotka vastaavat samaan kysymykseen, ja hintaerot kertovat oikeasti eroista laadussa ja sisällössä — eivät siitä, että toinen tarjoaja arvasi tarpeenne eri tavalla kuin toinen.

Yhteenveto

Kotisivujen hinta vaihtelee muutamasta sadasta eurosta kymmeniin tuhansiin riippuen sivujen määrästä, teknisestä toteutuksesta, hakukoneoptimoinnista ja siitä, sisältyykö ylläpito hintaan. Suomalaiselle pk-yritykselle realistinen hintahaarukka liikkuu tyypillisesti 500 ja 2000 euron välillä aloitusmaksuna, lisättynä kuukausittaisella ylläpitomaksulla — mutta tarkka hinta riippuu aina siitä, mitä sivustolta odotetaan.

Jos nykyinen sivustonne on jo muutaman vuoden takaa, kannattaa arvioida rehellisesti, palveleeko se enää tarkoitustaan, vai olisiko verkkosivu-uudistus yritykselle järkevämpi ja usein edullisempi investointi kuin jatkuva paikkaaminen.

Jos pohdit vielä sitä, kannattaako sivustoon ylipäätään investoida vai riittäisivätkö somekanavat, vertailimme vaihtoehdot artikkelissa tarvitseeko pieni yritys kotisivut vai riittääkö some. Verkkokaupan ja tavallisten kotisivujen kustannuserot puolestaan käydään läpi artikkelissa kotisivut vai verkkokauppa. Jos budjetti on hyvin tiukka, vertailimme viisi reittiä ja niiden kolmen vuoden kokonaiskustannukset artikkelissa edullisin tapa saada kotisivut yritykselle.

Usein kysyttyä

Jos haluatte tarkan, teidän yrityksellenne räätälöidyn hinta-arvion, tutustukaa hinnoitteluumme tai ottakaa suoraan yhteyttä — kerromme rehellisesti, mikä ratkaisu sopisi teille parhaiten.