Edullisin tapa saada kotisivut yritykselle — pienyrittäjän vaihtoehdot ja hinnat
18. elokuuta 2026 · 15 min lukuaika
Yhden ihmisen yrityksessä kotisivujen hankinta on eri päätös kuin kymmenen hengen firmassa. Rahaa on vähän, aikaa vielä vähemmän, eikä kukaan muu tee sitä puolestasi. Silloin kysymys "mikä on edullisin tapa saada kotisivut" on täysin oikea kysymys — mutta se kannattaa esittää tarkemmin.
Halvin ja edullisin eivät nimittäin ole sama asia. Halvin on se, jonka lasku on ensimmäisenä päivänä pienin. Edullisin on se, joka kolmessa vuodessa tulee kokonaisuutena vähimmällä — laskut, oma työaika ja se riski että homma pitää tehdä kokonaan uudelleen mukaan luettuna.
Tässä artikkelissa käydään läpi viisi todellista reittiä, niiden kolmen vuoden kokonaiskustannus ja se, mistä pienyrittäjä voi turvallisesti tinkiä ja mistä ei. Jos etsit sen sijaan tietoa siitä, mistä kotisivujen hinta ylipäätään muodostuu ja mitä eri hintaluokilla saa, se on käyty läpi erikseen artikkelissa mitä kotisivut maksavat vuonna 2026.
Mitä pienyrittäjä oikeasti tarvitsee
Ennen hintojen vertailua kannattaa päättää, mitä ollaan ostamassa. Suurin osa liian kalliista kotisivuprojekteista on kalliita siksi, että niissä ostettiin asioita joita ei tarvittu.
Yhden tai kahden ihmisen yritykselle riittää käytännössä neljä asiaa:
Se, mistä voi luopua ilman että mikään kärsii: monikielisyys, blogi heti alussa, kuvagalleria jos työ ei ole visuaalista, animaatiot, verkkokauppa jos et myy tuotteita, varausjärjestelmä jos ajanvaraus toimii puhelimella, chat jos ehdit vastata puhelimeen.
Näistä blogi on ainoa, jonka pois jättämistä joutuu myöhemmin katumaan — mutta sen voi lisätä sitten kun on jotain sanottavaa, eikä sen puuttuminen alussa haittaa mitään.
Reitti 1: tee itse ilmaisella alustalla
Wixin, WordPress.comin ja vastaavien ilmaistasot ovat oikeasti ilmaisia. Ne ovat myös se vaihtoehto, jota en suosittele yhdellekään laskuttavalle yritykselle, ja syy ei ole laatu vaan osoite.
Ilmaistasolla sivusto on osoitteessa muotoa yritysnimi.wixsite.com/etusivu. Sen antaminen käyntikortissa tai tarjouksessa kertoo asiakkaalle yhden asian, jota et halua kertoa: että yritys ei ollut valmis maksamaan kymmentä euroa vuodessa omasta verkkotunnuksesta. B2B-myynnissä tämä on konkreettinen haitta. Lisäksi ilmaistasoilla näkyy alustan oma mainos, eikä sivustoa voi siirtää muualle sellaisenaan.
Kustannus: 0 €/kk. Oma työ: 10–25 tuntia. Kenelle: harrastustoiminnalle ja väliaikaiselle esittelysivulle, ei laskuttavalle yritykselle.
Jos budjetti on todella nolla, parempi väliaikaisratkaisu on Google-yritysprofiili yhdistettynä yhteen sosiaalisen median kanavaan. Se on ilmainen, se näkyy paikallisissa hauissa oikeasti, ja se ei viesti asiakkaalle mitään kiusallista. Milloin some riittää ja milloin ei, on käyty läpi artikkelissa tarvitseeko pieni yritys kotisivut vai riittääkö some.
Reitti 2: tee itse maksullisella sivustonrakentajalla
Tämä on se reitti, jota useimmat pienyrittäjät ensin harkitsevat, ja se on aidosti toimiva vaihtoehto. Wix, Squarespace ja Webnode maksavat maksullisilla tasoillaan tyypillisesti 15–35 euroa kuussa, mikä sisältää hostingin, oman verkkotunnuksen ensimmäiselle vuodelle ja automaattiset päivitykset. Teknisesti ei tarvitse osata mitään.
Kustannus ei ole se, missä tämä reitti kaatuu tai onnistuu. Se on aika.
Realistinen työmäärä ensimmäiselle sivustolle on 20–40 tuntia. Se ei ole rakentamista vaan päättämistä: mitä sivuja tulee, mitä niissä sanotaan, mikä on tärkein palvelu, missä järjestyksessä asiat esitetään. Valmiit pohjat eivät auta tässä ollenkaan, koska ne ratkaisevat ulkoasun eivätkä sisältöä. Tekstien kirjoittaminen omasta yrityksestä on lisäksi yllättävän vaikeaa, ja se on se kohta, jossa projekti tyypillisesti jää kuukausiksi kesken.
Kustannus: 15–35 €/kk. Oma työ: 20–40 tuntia ensin, sitten 1–3 h/kk. Kenelle: yrittäjälle, jolla on aikaa, joka kirjoittaa mielellään ja joka haluaa hallita sivustoa itse.
Reitti 3: WordPress, teema ja oma työ
Paperilla halvin oikea vaihtoehto: webhotelli 5–15 euroa kuussa, verkkotunnus 15 euroa vuodessa, maksullinen teema kertaluontoisesti 50–80 euroa. Yhteensä alle sata euroa vuodessa ja täysi vapaus.
Käytännössä tämä on se reitti, joka useimmin päättyy siihen että sivusto on kolme vuotta myöhemmin päivittämätön ja hitaampi kuin lähtötilanteessa. Syy ei ole WordPress vaan se, mitä sen omistaminen edellyttää. Ydin, teema ja 15–25 lisäosaa pitää päivittää, päivitykset pitää tarkistaa, varmuuskopiot pitää ottaa ja niiden palautus testata. Tämä on kahdesta viiteen tuntia kuussa työtä, jota ei tee kukaan muu, ja jonka jättäminen tekemättä on tietoturvariski. Mitä ylläpito sisältää ja mitä se kussakin mallissa maksaa, on eritelty artikkelissa mitä kotisivujen ylläpitoon kuuluu.
Kustannus: 8–20 €/kk plus teema. Oma työ: 25–50 tuntia ensin, sitten 2–5 h/kk pysyvästi. Kenelle: yrittäjälle, joka on teknisesti kiinnostunut ja jota ylläpito ei harmita. Muille tämä on halpa lasku ja kallis velvoite.
WordPressin ja räätälöidyn toteutuksen erot on käyty tarkemmin läpi artikkelissa WordPress vai räätälöity kotisivu.
Reitti 4: freelancer kertamaksulla
Suomessa pienen yrityksen neljän sivun sivuston saa freelancerilta tyypillisesti 500–1 500 eurolla. Tämä on hyvä reitti, ja monelle pienyrittäjälle paras — yhdellä ehdolla, joka jää usein sopimatta.
Ehto on se, mitä tapahtuu julkaisun jälkeen. Kertamaksu kattaa tekemisen. Sen jälkeen webhotelli, verkkotunnus, päivitykset ja muutokset ovat joko sinun vastuullasi tai erikseen laskutettavaa työtä, tyypillisesti 60–120 euroa tunnilta puolen tunnin minimiveloituksella. Yhden hinnan päivittäminen sivustolle voi näin maksaa 60 euroa, mikä johtaa siihen ettei hintoja päivitetä.
Toinen asia, joka kannattaa sopia kirjallisesti: verkkotunnus ja webhotelli oman yrityksen nimiin, ei tekijän. Tämä on ilmainen sopia etukäteen ja kallis korjata jälkikäteen.
Kustannus: 500–1 500 € kerralla plus 10–25 €/kk hosting. Oma työ: 5–15 tuntia sisällön kokoamiseen. Kenelle: yrittäjälle, joka haluaa sivuston valmiina eikä aio muuttaa sitä usein.
Reitti 5: kuukausimalli
Kuukausimallissa ei ole isoa aloituskulua tai se on pieni, ja hosting sekä ylläpito sisältyvät kuukausimaksuun. Tämä on markkinoilla uusin näistä viidestä ja se on syntynyt juuri siihen aukkoon, jonka reitit 3 ja 4 jättävät: sivusto on helppo saada, mutta sen pitäminen kunnossa on työtä jota kenelläkään ei ole aikaa tehdä.
Meidän hinnoittelumme on esimerkki tästä mallista, ja koska tämän artikkelin aihe on hinta, kertokaamme luvut suoraan: perustaso on 500 euroa aloitusmaksu ja 30 euroa kuussa, ja siihen kuuluu 1–4 sivua, responsiivinen ulkoasu, yhteydenottolomake, perustason hakukoneoptimointi sekä hosting ja ylläpito. Pienet sisältömuutokset sisältyvät kuukausimaksuun. Kolmen vuoden kokonaiskustannus on siis 500 + 36 × 30 = 1 580 euroa. Laajemmat tasot ja niiden sisällöt löytyvät palvelut-sivulta.
Mallin heikkous on rehellisyyden nimissä syytä sanoa: kuukausimaksu jatkuu niin kauan kuin sivusto on käytössä. Jos aikoo pitää täsmälleen samaa sivustoa kymmenen vuotta ilman muutoksia ja hoitaa ylläpidon itse, kertamaksu tulee jossain vaiheessa halvemmaksi. Se vain on harvinaisempi tilanne kuin miltä se suunnitteluvaiheessa näyttää.
Kustannus: 0–500 € aloitus plus 30–60 €/kk. Oma työ: 3–8 tuntia. Kenelle: yrittäjälle, jonka aika menee laskutettavaan työhön ja joka ei halua ylläpitoa vastuulleen.
Viisi reittiä rinnakkain: kolmen vuoden kokonaiskustannus
| Reitti | Aloitus | Kuukausi | Oma työ | 3 v laskut | 3 v laskut + oma työ 50 €/h |
|---|---|---|---|---|---|
| Ilmainen alusta | 0 € | 0 € | 10–25 h + 1 h/kk | 0 € | 2 300–3 050 € |
| Sivustonrakentaja | 0 € | 15–35 € | 20–40 h + 2 h/kk | 540–1 260 € | 5 140–7 460 € |
| WordPress itse | 50–80 € | 8–20 € | 25–50 h + 3 h/kk | 338–800 € | 7 288–10 150 € |
| Freelancer | 500–1 500 € | 10–25 € | 5–15 h + 1 h/kk | 860–2 400 € | 3 010–4 950 € |
| Kuukausimalli | 0–500 € | 30–60 € | 3–8 h + 0,5 h/kk | 1 080–2 660 € | 2 130–4 060 € |
Oman työn hinta on laskettu 50 euron tuntihinnalla, joka on maltillinen arvio yhden ihmisen yrityksen laskutettavasta tunnista. Käytä omaa lukuasi — jos laskutat 80 euroa tunnilta, kolme oikeanpuoleista saraketta muuttuvat rajusti.
Taulukon opetus ei ole se, että jokin reitti olisi objektiivisesti paras. Se on se, että laskusarake ja kokonaissarake asettavat reitit lähes päinvastaiseen järjestykseen. Halvin lasku on kallein kokonaisuus, ja se pätee jokaisella tuntihinnalla joka on nollaa suurempi.
Laske oma tunti mukaan, tai älä laske kumpaakaan puolta. Jos oma aika on aidosti ilmaista — on hiljainen kausi, teet sivustoa mieluummin kuin markkinointia, ja opit samalla jotain hyödyllistä — itse tekeminen on selvästi edullisinta. Jos oma aika on pois laskutettavasta työstä, se on kallein reitti näistä viidestä.
Oma aika on se kustannus, joka jää laskematta
Tämä kannattaa laskea konkreettisesti, koska luku on yleensä yllättävä.
Sanotaan että olet toiminimiyrittäjä ja laskutat 60 euroa tunnilta. Teet sivuston itse Squarespacella. Se viedään loppuun asti 30 tunnissa, mikä on realistinen mutta ei pessimistinen arvio ensimmäiselle sivustolle. Kuukausimaksu on 20 euroa.
Ensimmäisen vuoden kustannus on 240 euroa laskuja ja 1 800 euroa omaa työaikaa. Yhteensä 2 040 euroa. Freelancerin tekemä sivusto tuhannella eurolla plus 15 euron hosting olisi ollut 1 180 euroa, ja siihen olisi kulunut kymmenen tuntia omaa aikaa sisällön kokoamiseen — eli 600 euroa. Yhteensä 1 780 euroa.
Itse tekeminen tuli tässä esimerkissä 260 euroa kalliimmaksi, ja lisäksi sivusto valmistui kolme kuukautta myöhemmin, koska 30 tuntia löytyi vasta vähitellen.
Vastaesimerkki on yhtä totta: jos yritys on vasta alkamassa eikä laskutettavaa työtä vielä ole, oma aika on aidosti lähellä nollaa. Silloin itse tekeminen on paitsi halvinta myös hyödyllistä, koska sivuston rakentaminen pakottaa muotoilemaan sen, mitä yritys oikeastaan myy. Se on työ, joka pitää tehdä joka tapauksessa.
Mistä voi tinkiä ja mistä ei
Turvalliset säästöt:
- Sivumäärä. Neljä hyvää sivua on parempi kuin kaksitoista puolivalmista. Lisää sivuja voi tehdä sitä mukaa kun on tarve.
- Tekstit itse. Sinä tiedät alasi. Kirjoita miten selitäisit asian asiakkaalle puhelimessa, ja se on parempi teksti kuin ostettu markkinointikieli.
- Kuvat. Nykyaikaisella puhelimella otettu rehellinen kuva omasta työstä toimii useimmilla toimialoilla paremmin kuin kuvapankkikuva. Valokuvaaja on tarpeen, kun myydään visuaalista lopputulosta.
- Kaikki toiminnallisuudet, joita ei vielä tarvita. Varausjärjestelmä, verkkokauppa, monikielisyys, uutiskirje.
- Logo ja brändi-ilme. Voi tehdä myöhemmin. Selkeä tekstilogo ei ole kenenkään ostopäätöksen esteenä.
Väärät säästöt:
- Oma verkkotunnus. 15 euroa vuodessa. Tämän säästäminen ei ole säästö vaan viesti.
- Mobiilitoimivuus. Yli puolet kävijöistä tulee puhelimella. Sivusto joka ei toimi mobiilissa ei toimi.
- Toimiva yhteydenottolomake ja sen testaus. Rikkinäinen lomake on kaikkein kallein vika, koska se ei näy mitenkään ulospäin — yhteydenotot vain lakkaavat tulemasta.
- Latausnopeus. Hidas sivusto menettää kävijöitä ennen kuin nämä näkevät mitään. Syyt ja korjaukset on käyty läpi artikkelissa miksi kotisivut latautuvat hitaasti.
- Ylläpito ja päivitykset. Ei ole valinnainen, jos sivusto on tehty julkaisujärjestelmällä.
- Verkkotunnuksen omistus oman yrityksen nimissä. Ilmainen sopia etukäteen, kallis korjata jälkikäteen.
Halvin toimiva aloitus, jos rahaa on todella vähän
Tämä on rehellinen minimireitti, joka ei ole kiusallinen asiakkaalle ja jonka päälle voi myöhemmin rakentaa.
- Rekisteröi oma fi-verkkotunnus. Noin 15 euroa vuodessa. Tee tämä ensimmäisenä, oman yrityksen nimiin, riippumatta siitä milloin sivusto tulee.
- Tee Google-yritysprofiili kuntoon. Ilmainen, ja paikallisissa hauissa se tuottaa pienelle palveluyritykselle usein enemmän yhteydenottoja kuin sivusto ensimmäisenä vuonna. Ohjeet artikkelissa Google-yritysprofiili ja paikallinen näkyvyys.
- Tee yhden sivun sivusto omalle verkkotunnukselle. Mitä teet, kenelle, missä, mitä se maksaa suunnilleen, ja miten otetaan yhteyttä. Yksi sivu riittää oikeasti alkuun.
- Testaa lomake oikealla lähetyksellä. Tee tämä joka kerta kun sivustoon koskee.
- Lisää sivuja sitä mukaa kun huomaat, mitä asiakkaat kysyvät. Jokainen puhelimessa toistuva kysymys on sivun aihe.
Kokonaiskustannus ensimmäiselle vuodelle: verkkotunnus plus hosting, eli suuruusluokkaa 100–250 euroa, ja kymmenkunta tuntia omaa aikaa. Tämä on toimiva lähtötilanne, ei kompromissi.
Milloin halpa ratkaisu tulee kalliiksi
Halvan sivuston todellinen riski ei ole se, että se olisi ruma. Se on se, että se pitää tehdä uudelleen.
Uudelleentekeminen tulee vastaan yleensä yhdestä neljästä syystä: sivusto ei toimi mobiilissa eikä sitä saa korjatuksi, sen rakenne estää hakukonenäkyvyyden, sitä ei pysty päivittämään ilman alkuperäistä tekijää, tai alusta on kuollut ja sivusto lukkiutunut siihen. Silloin ensimmäinen investointi menetetään kokonaan ja koko työ tehdään toisen kerran. Rajanveto korjaamisen ja uusimisen välillä on käyty läpi artikkelissa milloin kotisivut kannattaa uudistaa.
Suomalaisten pk-yritysten digitalisaation tilaa ja verkkonäkyvyyden merkitystä on seurattu pitkään: Suomen Yrittäjien tutkimukset ja barometrit antavat tästä säännöllisesti päivittyvän kuvan, ja yritysten tietotekniikan käytön viralliset luvut löytyvät Tilastokeskuksen tietotekniikan käyttö yrityksissä -tilastosta. Molemmista näkyy sama perusasia: verkkosivut ovat suomalaisilla yrityksillä niin yleiset, että niiden puuttuminen on nykyään poikkeus jonka asiakas huomaa.
Kannattaa myös muistaa, että kotisivut ovat vähennyskelpoinen liiketoiminnan kustannus ja niiden arvonlisävero on vähennettävissä, jos yritys on alv-rekisterissä. 500 euron sivuston todellinen rasitus alv-velvolliselle yritykselle on siis pienempi kuin hintalappu näyttää.
Näin arvioit tarjouksen, kun budjetti on tiukka
- Pyydä hinta kolmen vuoden kokonaisuutena, ei aloituskuluna. Aloitusmaksu, kuukausimaksu, hosting, verkkotunnus ja muutostyöt yhteen lukuun.
- Kysy, mikä on pieni muutos ja mikä laskutetaan erikseen. Pyydä kaksi esimerkkiä kummastakin.
- Varmista kirjallisesti, kenen nimissä verkkotunnus ja webhotelli ovat.
- Kysy, mitä sivustolle tapahtuu jos lopetat sopimuksen. Saatko sisällön ja sivuston mukaasi ja missä muodossa.
- Pyydä nähdä kaksi aiempaa saman kokoluokan sivustoa ja avaa ne puhelimella.
- Älä osta sivumäärää, osta se että yhteydenottoja tulee. Kaksitoista sivua ei ole parempi kuin neljä, jos yhtään niistä ei ole mietitty loppuun.
Tarjousten vertailusta ja tekijän valinnasta laajemmin artikkelissa miten valita luotettava kotisivujen tekijä. Koko hankintaprosessi vaiheittain löytyy verkkosivut yritykselle -oppaasta.
Yhteenveto
Edullisin tapa saada kotisivut riippuu yhdestä luvusta, joka sinulla on ja jota kenelläkään muulla ei ole: mitä oma tuntisi on arvoinen ja kuinka monta niitä on käytettävissä.
Jos aikaa on ja laskutettavaa työtä ei vielä, tee itse maksullisella sivustonrakentajalla omalle verkkotunnukselle. Se on aidosti halvinta ja opettaa samalla, mitä yrityksesi myy. Jos aika menee laskutettavaan työhön, halvin lasku on kallein reitti, ja edullisin on joko freelancer kertamaksulla tai kuukausimalli sen mukaan, aiotko muuttaa sivustoa vai et.
Yhtä asiaa ei kannata tehdä kummassakaan tapauksessa: jättää sivustoa tekemättä kokonaan sillä perusteella, että kunnollinen tuntuu liian kalliilta. Yhden sivun sivusto omalla verkkotunnuksella ja Google-yritysprofiili kuntoon ovat yhdessä alle 250 euroa vuodessa, ja ne kattavat suurimman osan siitä hyödystä, jonka pieni palveluyritys sivustostaan saa.